Medi Natural: animals culpables i animals innocents !

Els que hem fet el servei militar, la “mili” si ho preferiu, hem patit en pròpia pell que els culpables de qualsevol cosa eren els soldats rasos, pas cap sergent o “sargento” i molt menys cap flegmàtic, dèspota i patriota capità (tinent, coronel o brigada “xusquero”…).

El mateix passa amb la fauna que òbviament no té representació parlamentària, ni veu ni vot, ni sé la té en massa consideració per res… Bé en tot cas només se la valora per posseir-la i dotar-la d’una doble condició, la de culpable indiscutible de molts mals o la d’animal bonic, preuat o afable.

Per un caçador que no hi hagi caça és culpa de les guineus, de les “miloques” i de qualsevol feristela de la qual s’hagi après el nom. No cal discutir-ho, per gestionar bé un espai cinegètic, una àrea de caça, un vedat o un “coto”, només cal mantenir a ratlla totes aquestes feristeles que delmen fins l’extinció les poblacions de perdius i conills. Això juntament amb alliberaments, el més regulars i massius possibles, de perdius i conills, garantiran l’èxit de gestió d’aquest espai cinegètic .

  • Alça quin vedat més ben gestionat ! Diran els socis d’aquell coto.
  • Quina vergonya ! Diran altres més assenyats.
Conill de bosc (Oryctolagus cuniculus)

Conill de bosc (Oryctolagus cuniculus)

El senglar és el culpable d’haver proliferat en desmesura, tot provocant sinistres de trànsit, danys agrícoles i de depredar sobre un munt d’espècies que s’arreceren en espais protegits, com ara dins les Reserves Integrals dels Parcs Naturals. Fa anys que les poblacions de senglar augmenten, tot indicant que alguna cosa els afavoreix. I què s’ha fet ? Llevat d’augmentar-ne la pressió cinegètica, tot comprovant any rere any que les poblacions igualment continuaven augmentant. Ah sí ! no s’ha fet res més que considerar-lo culpable…

Porc senglar (Sus scrofa)

Porc senglar (Sus scrofa)

Els gavians argentats, són els culpables d’haver proliferat tant, juntament amb estornells, garces, tudons, tórtores turques… Provoquen molèsties de tot tipus, brutícia, depredació, sorolls, a més de danys agrícoles… Si no fos per ells tot aniria molt millor. Són culpables !

– Un esquirol. Oh que maco!

Tots coincidirem que és simpàtic, bonic, fins hi tot inofensiu. És clar que quant ens diguin que depreda sobre nius de merles, gaigs, verdums… la cosa ens trontollarà, no sabrem ben bé en quin llistat posar-lo, si en el dels culpables o en el dels innocents.

Esquirol (Sciurus vulgaris)

Esquirol (Sciurus vulgaris)

Ja veieu, sense haver-hi pensat massa, tots fem, interessadament, dues llistes d’animals. Els animals culpables i els animals innocents. Per un caçador la perdiu és innocent, només ell té dret a matar-la, però una sarnosa guineu no, de cap manera !

Aquesta és la nostra honestedat vers el Medi Natural. Una honestedat absolutament subjectiva i de conveniències. Vaja, banalitzem més sobre el Medi Natural que sobre el futbol. Una vergonya !

Mireu els polítics. Quin és que en campanya malparla del Barça, de l’Espanyol o del Medi Natural ? Cap ni un. Això sí, després alhora d’invertir-hi, ni cinc… Invertir en barça o espanyol, sembla lògic no fer-ho, no es tracta de cap bé comú, són clubs privats (segurament d’interès de molt públic, però privats). Però que passa amb el Medi Natural ?. És pot ser més deshonest i frívol vers la nostra Natura? El Medi Natural, quant tindrà representació parlamentària real i honesta ? Quant deixarà d’ésser utilitzat cínicament per invertir-hi decididament ?

Ah! En quina llista ens posarem nosaltres, en la dels culpables o en la dels innocents ? Sí, tots ho tenim clar… som innocents, innocents del tot ! Doncs vaja…



About clicnatura

Som dos amics apassionats per la natura, de fa uns quants dies, i aficionats a la fotografia.
This entry was posted in General. Bookmark the permalink.

Comments are closed.